您现在的位置是: 首页 > 教育科技 教育科技

2014年高考语文试卷及答案,2014年高考现代文阅读

tamoadmin 2024-05-15 人已围观

简介1.关于现代文阅读试题的反思|现代文阅读训练100篇2014高考复习全攻略知识点全集一模题库二模题库三模题库高考真题江苏频遭水患,由太湖水泄不畅疏言:“太湖尾闾在吴淞江及刘河、白茆河,而以吴淞江为最要治吴淞以通海口为最要”于是以海运节省银二十余万兴工,择贤任事,至八年工竣澍自巡漕时,条奏利害,至是先浚徒阳河,将以次举刘河、白茆、练湖、孟渎诸工后在总督任,与巡抚林则徐合力悉加疏浚,吴中称为数十年之利

1.关于现代文阅读试题的反思|现代文阅读训练100篇

2014年高考语文试卷及答案,2014年高考现代文阅读

2014高考复习全攻略

知识点全集一模题库二模题库三模题库高考真题

江苏频遭水患,

由太湖水泄不畅疏言:

“太湖尾闾在吴淞江及刘河、

白茆河,

而以吴淞

江为最要治吴淞以通海口为最要”于是以海运节省银二十余万兴工,择贤任事,至八年工竣

澍自巡漕时,条奏利害,至是先浚徒阳河,将以次举刘河、白茆、练湖、孟渎诸工后在总督

任,与巡抚林则徐合力悉加疏浚,吴中称为数十年之利,语详则徐传

晚年将推淮北之法於淮南,已病风痹,未竟其施,后咸丰中乃卒行之十九年,卒遗疏

上,优诏轸④惜,称其“实心任事,不避嫌怨”

澍见义勇为,胸无城府用人能尽其长,在江南治河、治漕、治盐,并赖王凤生、俞德

源、姚莹、黄冕诸人之力左宗棠、胡林翼皆识之未遇,结为婚姻,后俱为名臣

(选自《清史稿·陶澍传》有删节)

①漕:

水道运粮②社仓法:

用义积谷备荒的方法.

③风痹:

手足麻木不仁之症.

轸:痛

5

.对下列句子中加点的词解释,不正确的一项是

3

分)

A

.陶澍就擢巡抚

擢:提升

B

.分别应劾、应偿、应豁

豁:免除

C

.将以次举刘河、白茆、练湖、孟渎诸工

举:推举

D

.后咸丰中乃卒行之

卒:最终

答案

C

解析

本题考察考生理解常见文言虚词在文中的含义的能力做题时需要根据上下文,

并结合语境来确定实词义项,力求做到“信达雅”举,兴起,发动

6

3

分)

A

.出为川东道

结为婚姻

B

.于是三十余年之纠葛,豁然一清

并开引河,导之入淮

C

.灾民赖之无失所

淮水所经,劝民修堤束水

D

.澍毅然以身任

于是以海运节省银二十余万兴工

答案

A

解析本题考察考生理解常见文言虚词在文中的含义的能力

A

项第一个“为”均是

动词,

成为;

B

项第一个

“之”

是助词,

的,

第二个

“之”

是代词,

沙洲阻水;

C

项第一个

“所”

是名词,处所,第二个“所”是所字结构,不译;

D

项第一个“以”是连词,表修饰,第二

个“以”是介词,把

7

下列各句编为四组,

都能具体表现陶澍

“实心任事”

的一组是

3

分)

①总督蒋攸铦荐其治行为四川第一

②濒江水灾,购米十万石,劝捐数十万金

③亲赴上海,筹雇商船

④条奏厉害,至是先浚徒阳河

⑤澍见义勇为,胸无城府

⑥在江南治河、治漕、治盐

A

①③⑤

B

①④⑥

C

.②⑤⑥

D

.③④⑥

答案

D

解析本题考察考生筛选和整合文中的信息的能力在解答时,先要准确理解题干的

要求,再用排除法;①表现陶澍政治操守;②表现陶澍应对水灾所采用的策略;⑤表现陶澍

见义勇为的性格特征

8

.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是

3

分)

A

陶澍调查了安徽的账务账目,

解决了财务上的难题;

他还鼓励老百姓修筑堤坝以防

止水灾

B

陶澍在担任安徽巡抚的时候,

在各县乡村设置了丰备仓,

命令老百姓在秋收后量力

捐献,丰备仓中的粮食不得拿出去交易或借贷

C

.道光五年,在漕运受阻的时候,陶澍首先倡导了以海运代漕运

D

.陶澍除了有很强的办事能力外,还善于发现人才,善于利用人才

答案

C

解析本题考察考生对浅易文言文的理解和筛选文中的信息能力由原文“先是洪泽

湖决,漕运梗阻,协办大学士英和陈海运策,而中外纷议挠之”可知,首先倡导了以海运代

漕运的是协办大学士英和而非陶澍

9

.将下列句子翻译为现代汉语(

10

分)

1

)岁歉备赈,乐岁再捐,略如社仓法而去其弊(

4

分)

译文:

2

)创辑《安徽通志》

,旌表忠孝节烈以励风俗(

3

分)

译文:

3

)晚年将推淮北之法于淮南,已病风痹,未竟其施(

3

分)

译文:

答案

1

)收成不好(就把粮食储存起来)以备赈灾,等到丰年再捐出粮食,此法

大略像“社仓法”

,但是去除了“社仓法”的弊端

2

(陶澍)创作编辑了《安徽通志》一书,表彰忠臣孝子节妇烈女,以此来勉励人

们崇尚好的风气和沿袭好的习俗

3

(陶澍)晚年的时候打算在淮南推行淮北的政策,后来生病且中风麻痹,没有能

实施这政策

解析本题考察考生对浅易文言文的理解能力翻译时要结合上下句读懂大意,抓住

古汉语特殊句式及重点实词和虚词等

1

“歉”

粮食歉收;

“乐岁”

丰年;

“去”

除去;

2

“旌表”

,用表彰;

“以”

,目的连词,用来;翻译时需要补充被省略主语;

3

“已”

,后来,

“风”

,中风,

“竟”

,完成此句中“于淮南”句为倒装句,翻译时需要调整到正常语序

参考译文:

陶澍,字云汀,是湖南安化人嘉庆七年进士,被选任庶吉士(官名)

,传授编纂修书知

识,后升任御史、给事中陶澍弹劾治河的工人不合格而被滥予任用,以及外省吏治的诸多积

久相沿的弊病视察南漕时,革除不好的惯例,招工疏浚京口运河二十四年,出任川东的道台

(官名)总督蒋攸铦推荐陶澍的治理能力为四川第一

道光三年,陶澍被提拔为巡抚安徽公库款项,经过五次清查,都没有头绪陶澍从任藩

司开始,就核实档案,分别给他们弹劾的弹劾,赔偿的赔偿,豁免的豁免,于是三十多年的

纠缠不清的事情,一下子就被厘清了江边发生水灾,陶澍买了十万石的粮食赈灾,仔细核对

赈灾的细目,受灾民众因此而受益又怀远初次出现涨水,水流被沙洲堵塞,陶澍一并将它们

凿开,并引导水流入淮河淮河流经的地方,陶澍告诫民众修筑堤坝贮存河水,用来保障农业

用水每个县都在乡村设立储备粮仓,命令民众秋收后量力捐出公粮,捐粮不经过官吏之手,

粮食不能出售,不能与别的商品交换,也不能借贷给别人,收成不好(就把粮食储存起来)

以备赈灾,等到丰年再捐出粮食,此法大略像“社仓法”

,但是去除了“社仓法”的弊端

陶澍创作编辑了《安徽通志》一书,表彰忠臣孝子节妇烈女,以此来勉励人们崇尚好

的风气和沿袭好的习俗

道光五年,陶澍被调任到江苏任职一开始洪泽湖决堤,漕运不通,协办大学士英和上

书提出海运策略,但是朝廷内外纷纷议论并阻挠他陶澍毅然承受了这个重任,亲自去上海筹

措雇佣商船,他能体恤商家的艰难,所以得到了商人的热烈支持海运开通之后,被皇帝重赏

赐予花翎

由于太湖水流不畅通,

江苏多次遭遇水灾陶澍上书说:

“太湖下游在吴淞江和刘河、

茆河,其中吴淞江是最重要的治理吴淞江又是以通海口为最重要”于是把海运节省下来的二

十余万的银两用于治理吴淞江,选择贤能之人来负责事务,到了道光八年竣工陶澍当初巡视

南漕时,就条分缕析陈述利害上奏皇帝,到这里就先疏通徒阳河,要依次发起刘河、白茆、

练湖、孟渎这些工程后来在总督任上,和巡抚林则徐戮力同心疏浚诸河,吴中人称他们做了

利在数十年的好事,此语在《则徐传》中有详细记载

陶澍晚年的时候打算在淮南推行淮北的政策,后来生病且中风麻痹,没有能实施这政

策,后来咸丰年间才最终施行道光十九年,逝世临终奏表,皇帝下诏褒奖,称他

“实心任事,

不避嫌怨”

陶澍见义勇为,胸无城府用人能让他充分展示他的才能,在江南治理河水,漕运,管

理盐铁贩卖上面成就斐然,也依赖王凤生、俞德源、姚莹、黄冕这些人的帮助和左宗棠、胡

林翼在未做官时就认识了,他们结为儿女亲家,他们后来全都成为一代名臣

2012

年普通高等学校招生全国统一考试

(

山东卷

)

解析

三、

12

分,每小题

3

分)

阅读下面的文言文,完成

912

阴兴字君陵,光烈皇后同母弟也建武二年,为黄门侍郎,守期门仆射,典将武骑,从

征伐,平定郡国兴每从出入,常操持小盖,障翳风雨,躬履涂泥,率先期门光武所幸之处,

辄先入清宫,甚见亲信与同郡张宗、上谷鲜于裒不相好,知其有用,犹称所长而达之;友人

张汜、杜禽与兴厚善,以为华而少实,但私之以财,终不为言是以世称其忠平

九年,迁侍中,赐爵关内侯帝后召兴,欲封之,置印绶于前,兴固让曰:

“臣未有先登

陷阵之功,而一家数人并蒙爵士,令天下觖望,诚为盈溢臣蒙陛下、贵人注恩泽至厚,

富贵已极,不可复加,至诚不愿”帝嘉兴之让,不夺其志贵人问其故,兴曰:

“贵人不读书记

邪?‘亢龙有悔’

,夫外戚家苦不知谦退,嫁女欲配侯王,取妇眄睨公主,愚心实不安也富贵

有极,人当知足,夸奢益为观听所讥”贵人感其言,深自降挹,卒不为宗亲求位十九年,拜

卫尉,亦辅导皇太子二十年夏,帝风眩疾甚,后以兴领侍中,受顾命于云台广室会疾瘳,召

见兴,欲以代吴汉为大司马兴叩头流涕,固让曰:

“臣不敢惜身,诚亏损圣德,不可苟冒”至

诚发中,感动左右,帝遂听之

二十三年,卒,时年三十九兴素与从兄嵩不相能,然敬其威重兴疾病,帝亲临,

问以政事及群臣能不兴顿首曰:

“臣愚,

不足以知之然伏见议郎席广、

谒者阴嵩,

并经行明深,

逾于公卿”兴没后,帝思其言,遂擢广为光禄勋,嵩为中郎将嵩监羽林十余年,以谨敕见幸

明帝即位,拜长乐卫尉,迁执金吾

明帝永平元年诏曰:

“故侍中卫尉关内侯兴,

典领禁兵,

从平天下,

当以军功显受封爵,

又诸舅比例,应蒙恩泽,兴皆固让,安乎里巷辅导朕躬,有周昌之直;在家仁孝,有曾、闵

之行不幸早卒,

朕甚伤之贤者子孙,

宜加优异封兴子庆为鲖阳侯,

庆弟博为氵隐强侯”

庆卒,

子琴嗣万全卒,子桂嗣

(节选自《后汉书·阴兴传》

,有删改)

注贵人:即光武皇后,明帝生母

9

、对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是(

A

.躬履涂泥,率先期门

躬:弯腰

B

.犹称所长而达之

称:称赞

C.

兴叩头流涕,固让曰

固:坚决

D.

兴素与从兄嵩不相能

和睦

答案

A

分析躬:亲自

10.

下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是(

关于现代文阅读试题的反思|现代文阅读训练100篇

1.文章体裁?此文是一篇 。

诗歌、小说、散文(抒情散文、叙事散文)、剧本、说明文、议论文

2.记叙文六要素?

时间、地点、人物、事件起因、经过、结果

3.找主题句?

找首段或尾段的议论抒情句。

4.文章内容?

方法:看题目、人物(事物)、事件,进行综合、概括。

答:此文记叙了(描写了、说明了)……,表现了(赞美了、揭示了)……。

5.材料组织特点?

紧紧围绕中心选取典型事件,剪裁得体,详略得当。

6.划分层次?

(1)按时间划分(找表示时间的短语)

(2)按地点划分(找表示地点的短语)

(3)按事情发展过程(找各个事件)

(4)总分总(掐头去尾)

7.记叙线索及作用?

线索:(1)核心人物(2)核心事物(3)核心事件(4)时间(5)地点(6)作者的情感

作用:是贯穿全文的'脉络,把文中的人物和事件有机地连在一起,使文章条理清楚、层次清晰。

8.为文章拟标题。

找文章的线索或中心

(1)核心人物(2)核心事物(3)核心事件(6)作者情感

9.填写读书卡片。

按各项要求上原文寻找,再填写。注意原文的标题、作者、出版社等项(有时在括号内)。

10.记叙顺序及作用?

(1)顺叙(按事情发展先后顺序)

作用:叙事有头有尾,条理清晰,读起来脉络清楚、印象深刻。

(2)倒叙(先写结果,再交待前面发生的事。)

作用:造成悬念、吸引读者,避免叙述的平板单调,增强文章的生动性。

(3)插叙(叙事时中断线索,插入相关的另一件事。)

作用:对情节起补充、衬托作用,丰富形象,突出中心。

(4)平叙(略)

11.语言特色?

结合语境和修辞方法从下列词语中选择:

形象生动、清新优美、简洁凝练、准确严密、精辟深刻、通俗易懂、音韵和谐、节奏感强。(注:必须结合具体语句分析。)

12.写作手法及作用?

(1)拟人手法

赋予事物以人的性格、思想、感情和动作,使物人格化,从而达到形象生动的效果。

(2)比喻手法

形象生动、简洁凝练地描写事物、讲解道理。

(3)夸张手法

突出人或事物的特征,揭示本质,给读者以鲜明而强烈的印象。

(4)象征手法

把特定的意义寄托在所描写的事物上,表达了……的情感,增强了文章的表现力。

(5)对比手法

通过比较,突出事物的特点,更好地表现文章的主题。

(6)衬托(侧面烘托)手法

以次要的人或事物衬托主要的人或事物,突出主要的人或事物的特点、性格、思想、感情等。

(7)讽刺手法

运用比喻、夸张等手段和方法对人或事物进行揭露、批判和嘲笑,加强深刻性和批判性,使语言辛辣幽默。

(8)欲扬先抑

先贬抑再大力颂扬所描写的对象,上下文形成对比,突出所写的对象,收到出人意料的感人效果。

(9)前后照应(首尾呼应)

使情节完整、结构严谨、中心突出。

13.修辞方法及作用

(1)比喻:形象生动、简洁凝练地描写事物、讲解道理。

(2)拟人:赋予事物以人的性格、思想、感情和动作,使物人格化,从而达到形象生动的效果。

(3)夸张:突出特征,揭示本质,给读者以鲜明而强烈的印象。

(4)排比:条理清晰,节奏鲜明,增强语势,长于抒情。

(5)对偶:形式整齐,音韵和谐,互相映衬,互为补充。

(6)反复:强调某种意思,强烈抒情,富有感染力。

(7)设问:自问自答,引人注意,启发思考。

(8)反问:态度鲜明,加强语气,强烈抒情。

注:必须结合相关语句分析。

14.具体词语的含义与作用?

方法:联系词语本义,解释在文中的含义,找出其指代的具体内容。

答:“××”一词原指……,这里指……,起到了……的作用。

15.句子含义?

抓住关键词,分析它的特点及含义,联系上下文再解释。

16.句子在结构上的作用?

(1)承接上文

(2)开启下文(引出下文)

(3)承上启下(过渡)

(4)为后文作铺垫

17.表达方式?

记叙、议论、抒情、描写、说明

18.记叙文中议论的作用?

引发读者思考,点明人物或事件的意义,突出中心,升华主题,起到画龙点睛的作用。

19.记叙文中抒情的作用?

抒发作者真挚深沉的情感,引发读者的感情共鸣,使文章具有强大的感染力。

20.描写的种类及作用?

种类:

(1)肖像描写(2)外貌描写(3)神态描写(4)动作描写

(5)语言(对话)描写(7)心理描写(8)景物描写

(9)场景描写(10)环境描写(11)细节描写

作用:塑造人物性格,推动情节发展,揭示文章主题。

21.散文特点?

形散而神不散。

22.散文种类?

(1)叙事散文(2)抒情散文

23.小说种类?

长篇小说、中篇小说、短篇小说、小小说

24.小说三要素?

人物、环境、情节

25.环境的种类及作用?

(1)自然环境

交代故事发生的时间、地点及人物活动的空间,衬托人物的心情。

(2)社会环境

交代事件发生的社会背景、时代特征,衬托人物性格,推动情节发展,

揭示文章主题。

26.情节由哪几部分构成?

(序幕)开端、发展、高潮、结局(尾声)

27.续写小说结尾。

按照小说故事情节发展的规律续写,要简洁含蓄,富有哲理,引人深思。议论文阅读技巧一论点(证明什么)

论点应该是明确的判断,是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的句子。论点一般是用判断句的形式表达的。

摘 要反思现代文阅读测试,存在着五大问题:一、测试重心不准,语文本味淡化;二、信度效度不高,内容分布偏颇;三、能力层级模糊,探究试题失真;四、批判思维欠缺,多元解读消弥;五、文体测点不准,阅读习惯异化。系统剖析与批评这些问题,或有利于未来的命题建设。

 关键词现代文阅读 反思 命题建设

 

 多年来,对于现代文阅读测试一直研究、探索得不够深入。本文试图汲取教育测量学、思维科学等学科的理论,系统剖析与批评中、高考现代文阅读试题中的相关问题,以期利于未来的命题建设。

 一、测试重心不准,语文本味淡化

 上世纪80年代以来,中、高考语文试卷中现代文小阅读题总是以社科文、自科文的内容理解为测试重心,实际上完全淡化了语文学科的本味,偏离了语文学科的本体与实质。比较明显的是自科文阅读题,混淆了普通阅读和专业阅读的界线。这种只有相关专业人员才能阅读和只有他们才可能读到的文本,拿来给我们这些可能一辈子都在进行普通阅读的考生进行阅读,有什么阅读价值?让考生到完全缺乏经验支撑的构不成对话关系的阅读沙漠中去找寻答案,除了发挥他们那种本能的“求生意识”,还有什么意义?此题背后的支撑性知识应该首先是读懂文本的经验性知识,然后是有关阅读的知识和技巧。但历年此题所选的文字几乎都是深奥的专业研究。阅读这样的文章,只有识字量这一种语文知识在支撑着,而由这些汉字所组合的话语系统对考生来说却完全是陌生的,学生们固有的语文知识和语文经验并不能为阅读这样的自然科学论文进行支撑,所以说这不是语文试题,倒是自然科学试题。考生完成这样的题目,不是在调动着他十几年中渗透在他们脑中的语文知识和语文经验,而是在扮演着儿时捉迷藏时那个“捉人”的角色,在一个非常低的甚至是本能的层次上进行信息的搜寻。因此,答对了题目并不见得这个考生的语文水平就高,答错了也不见得他的语文水平就低。

 再说试卷中的文学作品阅读,不少考题赤裸裸指向于文章的主题。这样的试题也是只注重选文的内容而忽略其言语形式。语文学科区别于其他学科一个显著的特征是言语形式的重要性。其他学科通过言语形式掌握了内容之后,就可以得鱼忘筌,把言语形式抛在一边;语文学科正好相反,它是通过理解文章内容来掌握表达特定内容的特定的言语形式。文本的言语形式是阅读测试的重心,可是上述考题对言语形式的考查几乎是一片空白。

 不仅考试如此,平时的语文课堂教学也不乏这样的设问:“这篇课文表达了一个什么样的意思?”“这篇文章的主旨是什么?”一些新编的语文教材,更是设计了大量的主题活动,围绕自然、社会、科学、艺术等话题,要求学生走入社会,走进大自然,了解社会,感悟人生,体验自然,贴近艺术。虽然这些活动,也要求学生查阅文字资料,有的也要求写出 调查报告 或进行口头演讲,但活动设计的重心,并不在母语教育本身,而在了解社会、感悟人生、体验自然、贴近艺术这些主题。有人批评这种貌似语文但其指向却在语文之外的语文教学为“泛语文”、“反语文”。这种不良现象在平时的语文教学与语文阅读测试之间相互影响,恶性循环,且愈演愈烈!

 二、信度效度不高,内容分布偏颇

 教育测量学告诉我们,考试需要讲究测试信度,中、高考更需如此。测试信度也叫测试的可靠性,即测试结果是否稳定可靠,测试成绩是不是反映了受试者的实际语文水平。测试信度取决于试题本身的可靠性和评分的可靠性。试题本身是否可靠主要取决于试题的范围、数量、区分度等因素,评分是否可靠则要看评分标准是否客观和准确。中、高考现代文阅读题在这两个方面,又做得如何呢?

 2009年福建卷选用《中国青年报》《寂静钱钟书》一文作为实用类文本阅读测试材料。该文作者周南试做了一遍题,在总分15分中只拿了1分。尤为荒谬的是,一个被作者认为“说出了我内心最真实意图”的选项,答案居然是错的。诚然,阅读是一种二次创作,读者可以对作者的原意进行超越和拓展;命题者需要结合很多客观因素的实际进行拟题,最终形成的考题可能超出作者最初的创作思想或意图。但是文本作者与命题者之间的认知差距怎么这么大呢?退一步说,既然出题者可以完全超出作者最初的思想或意图作自己的“另行理解”,那么,考生同样有充足的理由完全否定阅读题的标准答案。因为考生同样首先是作为读者出现的,他们有权以自己的思想观念对作为阅读考题的文章进行二次创作,也有权做出自己“另行理解”的答案。但是,阅卷老师偏偏把命题者提供的答案奉为圭臬,其考查信度到底有多高呢?2009年湖南卷散文阅读最后一题:“紧扣《云南看云》一文中的‘看’字,赏析该文主题的表达,300字左右。”连阅卷教师也非常无奈地说:“这道14分的赏析题是湖南卷的鸡肋,阅卷时已经难见区分度。”

 一些语文行家做不好中小学生的语文作业题,早已不是什么新闻了。主要原因在哪?不是试题的范围、数量、试题的区分度等因素出了差错,就是评分标准不准确。2007年,四川一所重点中学20多位中学语文教师做高考语文试题,居然许多答案与命题者提供的答案不相符合。重点中学的语文教师都是大学本科毕业生,不少还是资深教师,怎能如此出错呢?很简单,其答案并不准确。这一年四川卷散文(赵丽宏《烟火的变奏》)阅读15题中问:为什么说“战争的‘噩梦’与眼下的美妙火焰没有关系”?这话在文中并无深意,“烟火”是眼前景象,“战火”是联想情景,一实一虚,两者“没有关系”。但其命题者的答案却说:“炮火是战争、灾难和死亡的象征,焰火是和平、欢乐、繁华的象征;它们分别指向人类生活中完全不同的两个极端。”这样的回答真是答非所问。人类生活的两个极端就必然没有关系吗?“焰火”的和平环境可以是“炮火”的战争代价换来的。测试信度如此之低,那些语文教师怎么能够“考正确”呢?

 再说测试效度,即测试的有效性,是指一套测试对应该测试的内容所测的程度。也就是说,一套测试是否达到了它预定的目的以及是否测量了它所要测量的内容。一个测试即使对某个目的具有一定的信度,但它不一定是有效的;而一个测验对于某个目的是有效的,那么它一定是可信的。现代文阅读测试更要保证较高的测试效度,其内容的分布更要体现全面考查语文素养的要求。然而,不少现代文阅读题却不能做到这一点。如2010年四川泸州中考阅读题《雪地里的迎春花》,10分考查对内容的理解,4分考查理解句子的含义,一道14分之多的小说阅读题,考查重点局限在两个方面,而典型化的环境、个性化的语言及相关词语、句子都没有考到。与之相反,2010年四川眉山中考试卷《父子应是忘年交》四道阅读题基本都是考查词语、句子。其中,第25题解释题目中“忘年交”这个名词,第28题中有三小题考查语句作用,而27题、30题都在围绕“忘年交”设题,要么回答“父子之间成为‘忘年交’后,‘我’与儿子是怎样相处的”,要么“探究你与你的父母是忘年交吗”?中考卷其测试效度如此之低,它们会给今后中学生阅读产生什么影响?

 三、能力层级模糊,探究试题失真

 随着新课程的改革,语文新课标对探究性、创造性的重视,中、高考更加注重考查阅读过程的积累,注重学生的阅读体验,重视学生知识的迁移拓展,其中,现代文阅读能力层级的考查即确定了“理解”、“分析综合”、“鉴赏评价”、“探究”四项。基于此,一些中、高考现代文阅读题便常常在题干中直接使用“理解”、“赏析”、“分析”等词语,以示紧扣《考试说明》的能力层级。其实这些所谓层级是“胡子连着辫子”的,不能清楚地分开,以致陷入模糊状态。比如2008年天津卷散文(《敦煌》)阅读三道题:

19.综观全文,如何理解“这是历史的另一种写法”?

 20.赏析本文第五自然段画线的文字。

 21.下列对文章的理解和分析,正确的两项是()

 如果把三道题中的能力层级动词互换一下,好像也不会影响命题意图与答题内容。命题中的能力层次含糊不清,主要源于《考试说明》界定不清;《考试说明》界定不清,主要源于它照搬与沿袭了上世纪50年代布卢姆认知目标分类系统中的一个维度分类――“知识、领会、应用、分析、综合和评价”。到了本世纪初,布卢姆认知目标分类系统已经发展到“知识”和“认知过程”二维框架。其知识是指学习时涉及的相关内容,包括从具体到抽象四个类别――事实、概念、程序和元认知;其认知过程则包括六个类别――记忆、理解、应用、分析、评价和创造,总计有30个具体类别。运用洋人的东西本不是坏事,但要注意人家扬弃的过程,应当吸收人家更新后的成果。

 再说“探究”,虽不是布卢姆等人的东西,但还是名不副实。2009年扬州语文中考试卷第23题,2010年江苏、安徽、福建三家试卷第14题,题干中都标明“探究”一词。但是,若把三道题中的“探究”字眼换掉,改为“写出”、“理解”等动词,好像也没有什么异样。题干中写有“探究”,不代表考生会去“探究”,因为探究的价值在于发现问题、提出问题、解决问题的途径、方略与过程,而不在于简单地呈现结果。所以,探究题一旦放到考试卷中,就不是探究题了。如果一定要说这也是“探究”,那么考生每一道题目的回答都是在进行一种探究,都是在和文本、试卷命制者、阅卷者进行对话。

 还有,有些所谓探究题难度也太小,如2007年宁夏/海南卷要求“探究”林冲的身份、性格和心理就比较浅,只要写出人物身份、性格和心理就可得满分。这种非常容易的考题不仅失去了探究的价值,还会造成考生在未来真正探究中的浮躁心理。

 四、批判思维欠缺,多元解读消弥

 “批判性”这个词源于希腊文“kritikos”,意思是辨别力、洞察力、判断力,引申义有敏锐、精明的意思。批判性思维的核心是“理智的怀疑和反思的态度”。综观多来的中、高考现代文阅读题,似乎只有两题有一点检测考生批判思维的味道。其一为2009年扬州中考试卷23题:有人认为这篇小说的主人公是“少年”,有人认为是“老人”,你的看法是什么?请结合内容说说理由。其二为2009年宁夏/海南卷11题第(4)题:孕妇并不认识石碑上的字,也不会写字,却十分努力地描画着它们,后来还感叹:“字是一种多么好的东西啊!”小说这样来写孕妇,有人认为让人感动,也有人认为有些做作。你的看法呢?请结合全文,谈谈你的观点和理由。

 其实,无论中考还是高考现代文阅读的文本中有不少可供我们测试考生批判性思维的资源,只是命题者还不善于从中挖掘。如2009年试卷,其中属于主旨值得反思的,有全国卷《孕妇和牛》一文中的虚假牧歌;属于思维单向缺陷的,有四川卷中《抗生素滥用》;属于论证逻辑欠严密的,有福建卷中《尺度》的随意发挥;属于言过其实的,如江西卷中《木车的激情》关于对木车的赞美、对现代交通的贬斥……如果我们有这方面的意识,考查批判思维的题目是不难命制的。

 本着培养学生创新思维的目的,新课程标准要求“注重个性化的阅读,充分调动自己的生活经验和知识积累,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的感受和体验”。无论中考还是高考《考试说明》根据文学作品多元解读空间较大的特点,明确提出“对作品进行个性化阅读和有创意的解读”。然而,在控制误差、弥补主观题目比重增加对高考选拔性损害的观点影响下,文学作品阅读题中多元解读基本消弥殆尽。教育部考试中心对主观题提出“在开放性的前提下尽量客观化”的要求,即“主观题目客观化”。这类试题的评分标准美其名曰“意思对即可”或“根据答案酌情给分”;然而,实际阅卷过程中仍是“采点”不“采意”。这类考题,其答案排斥多元解读,不能真正考查学生的个性体验与切身感受,不能鼓励考生的创造性解读。另外,多年来“阅读题答案在文中”一说被奉为经典的答题绝招,考生更不会大胆想象与向文外拓展。所以,考生在答题上没有什么发挥的余地,倒有点像做变相的填空题,根本谈不上多元解读。

 五、文体测点不准,阅读习惯异化

 虽然中、高考试卷现代文阅读题中的文体是丰富多彩的,但是,一些考题忽略了文体的测试要点。

 社会科学类文章的主要特点是有客观的研究对象、严谨的思维、独到的观点以及严密的论证过程;因此,其测试要点不应在词句意义的辨析与理解上,而应该专重于核心概念的界定及其表述上,对主要观点的把握以及对论据、材料的判断上,对逻辑思路的明晰上。如2009年全国卷Ⅰ中《释“王”》一文,要读懂这篇文章,这样几个问题是必须回答的:(1)甲骨文的“王”字本意是什么?作者是如何表述的?(2)甲骨文“王”的释义经过哪些阶段?(3)说甲骨文“王即斧钺”的理由有哪些?其中最充分的理由是什么?如果能回答这几个问题,这篇文章便全部读懂了。可是,这份试卷的题目,对上述问题很少涉及,相反,只考了一些段落和词句的理解,显然是抓小放大,测点不明。再如2009年上海卷《专家与通人》,首选测点应该是“文章认为专家与通人的区别在哪里”,或“现在不能成为通人的原因是什么”;但是,五道测试题总是在句子解意、语句填空、“太专”原因、“通人”重要性等方面做文章。

 不仅是社会科学类文章有着非常重要的测试要点,其实,人类创造和使用的每一种文体都有其各自的测试要点。对有的文体来说,形式上的特征甚至更具有本质性,更值得考查。例如,新闻报道文体着眼于最快、最简洁地把新近发生的重要的信息传递给受众,它的“倒金字塔”式结构就满足了这一需求。因此,若是考查学生阅读新闻报道的能力,不仅仅要考查学生是否读到该新闻报道里的事件等信息,更需要检测学生抓住新闻报道的文体特征、恰当运用相应的技能快速、高效地阅读新闻报道的能力,否则,选择新闻报道的价值就不大了。

 我们知道,让学生具有流畅自如的阅读能力是中学阅读教学的基本任务之一,要完成这个任务就要让学生养成良好的阅读习惯。然而,如今在上述测试影响下的初中生现代文阅读已异化为类似数理化一样的习题训练,尤其初三、高三第二学期都在做各种各样的“模拟题”。这样的训练既不能唤起学生学习的热情,又不能提高语文成绩,反而增加学生的厌学情绪。有个性的初、高中生会因为某种训练低效或无效而“自卫性地减少学习时间”,但是大部分学生是不敢违反老师规定的。因此,尽管无效他们还得做一套套试题。他们学习的那种答题的形式仅仅是为了应付考试,因为真实的阅读,谁也不会像做现代文阅读题那样去读书。“所学非所用,所用非所学”,已经成为语文现代文阅读教学的顽症。学生是为了答题才去那样思考和记忆的,等考试结束,他们就会把所学内容忘得一干二净。更为严重的是,容易使学生形成贻害终身的停顿、指读、逐字阅读、纠缠字词、回视返读、假阅读等阅读习惯。

 ★作者单位:江苏省扬州市邗江实验学校。

文章标签: # 阅读 # 语文 # 测试