您现在的位置是: 首页 > 热门专业 热门专业

取消英语高考的利弊,取消英语高考是真的吗

tamoadmin 2024-07-05 人已围观

简介1.如何看待郑强教授建议:“把英语踢出高考”评论区一片叫好?看情况改革英语是明智之举。①无风不起浪,如果英语没有到要改革的地步不会有那么多人说要取消高考英语,支持高考英语选修之类的文章和评论 。目前英语是否适用于所有专业,是否所有专业都需要借助英语来学习 。如果大学里学生都在学习英语,可能使得自己本专业科目的学习质量下降,毕业之后,那些学生是误人子弟或者坑害人好还是抢别人的饭碗好。②有些岗位没人干

1.如何看待郑强教授建议:“把英语踢出高考”评论区一片叫好?

取消英语高考的利弊,取消英语高考是真的吗

看情况改革英语是明智之举。

①无风不起浪,如果英语没有到要改革的地步不会有那么多人说要取消高考英语,支持高考英语选修之类的文章和评论 。目前英语是否适用于所有专业,是否所有专业都需要借助英语来学习 。如果大学里学生都在学习英语,可能使得自己本专业科目的学习质量下降,毕业之后,那些学生是误人子弟或者坑害人好还是抢别人的饭碗好。

②有些岗位没人干,有些岗位又爆满,爆满又招不了这么多人,其它岗位的要求他们又没有达到。这不仅没有做到因材施教,还浪费了教育资源。如果在医学专业上,学业不精会怎么样,如果这种情况发生在国学教育上,又会发生什么事情呢。而且现在大部分智能手机都自带外语翻译软件,如果同声翻译普及……可能外语专业的学生也会有就业压力,除非他们非常专业。

③国家既主张给学生减负,又要求取消校外教育补习机构,还要培养人才,(纯属个人想法)如果英语改革,大学里有些专业的学生想要出国深造的,或者本专业需要学习英语的,像医学专业一样多加几年专攻英语 ,最起码比在要学习很多科目的情况下学的要好,可以专心致志学习那一门,既可以更好的学习英语,又因材施教没有浪费教育资源。 不需要通过英语来学习的专业,就专攻自己的专业就好好了,也不会因为英语分心了,一举多得

④2019年3月郭长刚建议,参考博士研究生的招生考试方式,取消硕士研究生招生考试的全国统一考试制度,将招生考试的自主权下放给各高校,由高校自己决定选拨人才的标准和方式。除思想政治理论作为必考课目外,各高校对考试科目的设置、考试时间的安排也应具有自主权, "外语也不一定作为研究生阶段的必考科目,因为研究生层面的专业划分都比较细致,有些专业领域中国文化特色比较强,涉及的面也比较窄,并不需要考核外语。

⑤借他人之言:“现在很多白领行业已经人才饱和严重。蓝领行业服务业招人招不过来。就业天平倾向严重,很大一部分归咎于应试教育。也说明现代化教育仍缺乏个性化设计。在外语领域,同声翻译普及的确会冲击外语专业尤其是翻译类岗位。所以我认为,教育应该摆脱一味的“复制”“粘贴”,而应该细化资源,注重个性化兴趣,来培养各个领域的尖端人才。而非一批又一批的“差不多”,“可以了”这样的学生。”

如何看待郑强教授建议:“把英语踢出高考”评论区一片叫好?

第一点是降低外语分值并不是说它不重要,学生应该根据自己的兴趣来学习外语。

比如学生语言天赋强,从小立志当外交家,那当然注重外语口语知识学习;比如学生未来有出国打算,那当然也不能放弃对外语的学习。

而且为了紧跟国际步伐,我们肯定要学习外语的,这一点不容置疑,但不能把它的分值赋予太高,分值太高就会让学生投入大量时间,增加学生负担,就会让人感觉外语有一点“喧宾夺主”的味道了。

第二点是外语实际作用真不大啊,“用时太多,用处不大”真是完美诠释了。

想一想,千万毕业生有多少人在工作中用到外语了?想一想,我们身边又有多少人用到外语了?

以国内环境来看,外语的实用性真不大,但我们不能说外语的实用性一点也没有啊,在一些高端科技或论文发表上外语的用处比较大,在一些国贸交易或旅游业上外语的用武之地也不少,因此让热爱的人做喜欢的事真的比较重要,所以从实用性上,外语在高考的分值也应该降低。

新高考“3+1+2”选科模式的实施,打破了传统文理分科的局面,更让更多学生的学习多了选择性、积极性。

那考虑到基础建设和学习实际情况,确实应该降低外语在高考中的比重了,

这里我有几点建议浅谈下。

第一点是降低外语分值,开设文体兴趣课程,比如篮球、足球、音乐、书法等课程,让学生有更多的兴趣选择,充实学生的学习生活。

第二点是降低外语比重,增加文化类课程,比如《诗经》、《论语》等具有中国文化课程,传播中国文化,提升国人对传统文化的热爱。

第三点是在小学时把外语作为一种兴趣来培养,高考把英语作为赋分科目,这样可以减轻学习负担,也让喜欢英语的学生得到发展,两全其美。

郑强教授建议?把英语踢出高考?,之所以在评论区人们会一片叫好,主要是许多人认为学英语是没有用处的,许多人学了十几年的英语,最后却没有派上用场,学英语只是为了应付升学考试,更是有许多人把英语学成了哑巴英语,或者是学成的中式英语,考试能得高分,但是却不会听,不会说,因此许多人认为学习英语是没有用的,浪费时间的;下面小匠老师就跟大家来分析一下,为何有的人支持把英语踢出高考。

第一、学习英语浪费时间

之所以有人会支持把英语踢出高考,一个原因是认为学习英语浪费了许多宝贵的时间,为了应付考试学生们学英语,只知道背单词,死记语法点,在学习英语上浪费了许多时间,而忽视了对其他科目的学习,有的人认为相对比英语,其实物理、化学等学科更为重要,而且实用性更大,因此学生们应该多花些时间在其他的科目上,而并非在英语这一门科目上。

第二、学英语最终实际的用处并不大

其实我们都知道,许多人从小学到大学,花费了10多年的时间来学习英语,到大学毕业之后却没有真正用到英语,学习英语最主要的目的是就是为了让自己考出好成绩,考上好的学校,在应试英语的教育体系下,我们学习英语简简单单只是为了应付考试而已,因此这就是为什么许多人最后发现学英语是没有用的。

第三、学英语学成了哑巴英语

在应试英语教育的体系下,许多学生把英语学成了哑巴英语,虽然能够在考试当中取得高分,但是自己却不能说出一口流利的英语,许多学生在学英语的时候,并没有掌握正确的方法,只知道死记硬背,在英语考试当中考得高分就沾沾自喜,但想要真能学会英语,不仅仅是考试的高分,更是要在英语口语上以及听力水平上达到一定的水平,才能算是真正学会了英语。

第四、学习英语不利于增强民族自信心

英语并非是我们的母语,有的人可能会有这样的想法?学英语是崇洋媚外?,我们应该重视学汉语,而并非是英语,只有努力学习汉语才能够有利于增强民族的自信心,但如果让学生们投入更多的精力和时间来学习英语,则不利于增强民族的自信心。

但是从客观的因素上来分析,要想把英语踢出高考的舞台其实并不现实,毕竟英语作为一门国际性语言,学会英语,学生们的人生发展或许有更多的可能性和选择性,而且我们只有学会了英语才能与国际接轨,去学习发达国家先进的文化和科技,因此对于学生们来说,学英语的重要性还是不言而喻的。

那么,你们是否支持把英语踢出高考舞台呢?欢迎大家在下方的评论区当中留言交流。

我是教育小匠,用心解答有趣、有料的问题,如果对您有所帮助,欢迎点击关注!

文章标签: # 英语 # 学习 # 学生