广场舞高考不让步,广场舞老人拒让步高考

1.如何看待广场舞大妈们？

2.一小区居民出招放“神曲”对峙广场舞，以毒攻毒有用吗？

3.有没有遇到广场舞大妈扰民的问题啊！

4.为什么广场舞现在这么流行？

5.如何看待大妈跳广场舞作文800字字

6.已经到了人性缺失的程度，还有的救吗？

7.为什么现在越来越多的人讨厌广场舞大妈了

8.男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

在湖南省武冈二中门口法相岩洞口前，一群老人每到晚上就开始放广场舞音乐，声音之大，已经严重影响到高三学生的晚自习。针对这一事件，虽然校方多次与他们沟通以及向有关部门反映，可问题迟迟得不到解决，确实令校方头疼。关于这个问题，我说说自己的粗浅看法，但愿有所帮助。

第一，私下里找广场舞的组织者晓之以理，动之以情，取得老人们的理解。

因为老人们跳广场舞是一种成本低获益大的健身方式，她们既可以锻炼身体又可以社交，所以深得大妈们喜欢。当她们兴致勃勃跳得起劲时，你若硬让停下来，碍于面子可能没人听你的，结果碰一鼻子灰。常言道：“擒贼先擒王。”应该改变一下策略，找到广场舞的组织者，给她讲学校的重要意义，说明学校是为祖国培养人才的圣地，校园本来是纯洁、宁静的地方，高三又是学生多年学习升学的关键时刻，我们家家户户都有孩子要在学校学习，或许当下没有孩子上高三，但我们要将心比心不是？本来跳广场舞也是个好事，每个人都可以有自己的爱好，但如果因为自己的爱好而影响了学校的正常教学秩序，影响了孩子们高考这一决定前途命运的大事，我们于心何忍？就这样推心置腹、循循善诱地劝说，相信组织者会理解的，毕竟人心都是肉长的嘛。组织者一旦想通了，她自然会想办法撤走在校园附近的活动的广场舞队伍。

第二， 政府相关部门出面解决比较有说服力。

一是从根本上解决老人健身场所的问题。这需要政府规划部门在城市规划上给市民活动留出充足的空间以解决老人们的健身问题。二是需要社区、街道这种基层组织发挥协调作用，平衡各方的诉求。

三是从环保的角度出发，政府有关职能部门给老人们举办免费健康培训班，并邀请著名医学家、营养学家、运动健康学专业人士给老年人讲有关锻炼身体的保健知识。

首先讲讲声音污染对身体的危害。中国法律规定：居民区内户外允许噪音为夜40分贝昼50分贝，而广场舞的音响设备没有不超分贝的。这些超分贝的声音就是噪音，严重危害人们的机体，使人容易感到疲劳，产生消极情绪，甚至引起疾病，如听觉受损，神经系统、心血管系统、内分泌系统、消化系统以及视觉、智力等都有不同程度的影响。比如我们的消化系统，强噪音会使人出现消化机能减退，胃功能紊乱，胃酸减少，食欲不振等。总之，强噪音会导致人体一系列的生理、病理变化。有人曾对在噪音达 95 分贝的环境中工作的 202 人进行过调查，头晕的占39% ，失眠的占 32% ，头痛的占 27% ，胃痛的占 27% ，心慌的占 27% ，记忆力衰退的占 27% ，心烦的占 22% ，食欲不佳的占 18% ，高血压的占 12% 。你看本来跳舞是为了健康，结果却危害了身体，得不偿失啊。所以，我们不能对强噪音等闲视之，应采取措施加以防范。

其次再讲讲人体膝盖应如何保护。因为膝盖是比较容易受伤的地方。爬山和爬楼梯都可能伤到膝盖，所以人们在走路时会尽量减少膝盖的弯曲度，减少其受到的压力。而跳舞时，膝盖要承受比平时多0.6-1.5倍的压力。为了减少损伤，西方贵族跳舞时都在质地松软的地毯上，在硬质的水泥地面或柏油路上跳舞无异于自残。英国曼彻斯特大学人体力学与运动机能研究院的一份报告表明，每天跳舞超过一个小时的人，40岁以后膝关节关节炎、膝关节神经痛的发病率比正常人分别高出48.7%和76.1%。可见50岁以上的老人更要少跳广场舞了。

第三，从技术上解决问题，生产出售定向超声波音响。

我曾在新闻上看到一种新的音响产品——定向超声波音响。超声波本身就是定向传播的，超声波音响是让不能定向的可听声也能定向传播很远距离而不衰减，但其他方向几乎听不到声音。海事部门使用这种设备在几公里之外对非法捕捞的渔船喊话效果非常明显。如果在舞场一旁挂一个超声波定向音响，对准舞场，只有舞场内能够听到音乐声，其他地方听不到声音，就不会扰民也不会干扰学生学习了。目前定向超声波音响国内已经有产品了，或许有点贵还没有在市场上推广开来。厂家应该看到广场舞这个巨大的潜在市场，可大批量生产，控制成本，价格定在老百姓能接受的范围内，比如500元到1000元以内，是完全有可能推广开来的。

总之，学校是学生学习的地方，广场舞参与者需要有基本的素养，不能太自我，需要考虑学生的感受。当然学校附近最好不要设置舞场，要确保校园安静的学习氛围，提高学生的学习效率，以便能在高考中旗开得胜，考出理想的成绩。

如何看待广场舞大妈们？

城市广场舞带来的问题：

1、扰民问题。

由于广场舞多在小区附近的空地举行，且时间多集中在晚饭后，此时是很多下班族回到小区的高峰期。由于跳舞人员的聚集，导致小区附近的交通不畅，特别是一些私家车主临时停车的地方都有可能被占用，导致车主与跳舞者之间产生矛盾。

另外，广场舞的音乐节奏感很强，声量也很大，很容易吵到临近的住户，特别是当住户不喜欢此类音乐，而广场舞每天重复播放时，很容易激怒住户。

2、环境污染问题。

广场舞参与者往往出来时还带着孙子、孙女，并且广场舞也会吸引一些人驻足观看。由于广场舞带来的人口聚集效应，一些小摊小贩看中商机，在广场舞附近售卖烧烤、冷饮等食品，当人群散去时，广场或者空地周围往往会留有塑料袋、饭盒、竹签、竹筷等垃圾，往往要到第二天才会被物业或者环卫工清理。

对广场舞的建议：

1、政府应该积极推进全民健身工程，加大对群众体育事业投入。

对广场舞这类群众健身项目划拨一定的经费，除了加强对广场舞的宣传，使更多的人认识和理解再到支持，还要聘请专业人员对参与群众进行指导，丰富广场舞的内容，促进广场舞朝着更好地发展。

另外，在城市建设过程中要合理规划，保证人民群众就近就有足够的空间开展各项体育活动，对其他人的生活不造成任何干扰。

2、鼓励街道或者小区成立广场舞管理机构，加强群众对开展广场舞活动的自我管理。

一是可以加强对参与者的舞技培训和指导，使其动作更规范、更有利于健身、更有欣赏性；二是可以有组织地对参与者进行组织管理，使其能在更多的地方、更大的时间范围内跳广场舞；三是可以参与和车主、反对的住户进行沟通协调，减少摩擦。

一小区居民出招放“神曲”对峙广场舞，以毒攻毒有用吗？

广场舞并没有给我带来很大的困扰，但是给我身边的朋友带来过麻烦。但是我个人特别讨厌大妈跳广场舞，一是广场舞的歌声扰民，再就是在街上跳舞真的很不好，影响市容。其中最受大家诟病的就是噪声了，你去找他们，他们还要怼你。跳广场舞的人群，都是受上世纪思想的影响，当时他们年轻的时候流行跳舞，现在老了没事就跳舞。但是他们有时候真的挺烦人的，最近比较火的就是老人和年轻人抢篮球场事件，老人完全就像流氓一样去攻击青年人，对于年轻人的协商完全不理会，这样的老人让我们如何尊敬，这样的广场舞让我们如何接受喜爱。再有一点就是噪音的问题了，他们高考期间停止跳舞还算是有点人性，但是平时就是仗着自己人多都是老人别人管不了，警察那他们也没办法就肆意的噪音扰民。

我觉得当我们这一代人老的时候我们应该就不会选择广场舞了，我们现在每天嘲讽和笑跳广场舞的大妈，我们老了就会很难接受去跳广场舞，毕竟我们不想做扰民的人，也不想做被后人诟骂的老人，我希望以后的晚辈在网上评论我们的时候是一片赞扬之声，而不是像现在这样一片骂声。现在的老人中不乏一些高素质的老人，他们愿意接受年轻人的声音和观点，但更多的老人就是一副旧社会的缩影，完全不顾年轻人的死活，一点都听不进去别人的声音。

希望各自安好，无论你是干嘛，起码做到不扰民，不干预别人的正常生活。年轻人压力已经够大了，还要为你们跳舞的事情操心，希望能文明跳舞。

有没有遇到广场舞大妈扰民的问题啊！

虽然说是以毒攻毒，但是还有哪些更有效的办法呢！显然是没有，对待这种老年人广场舞就应该这样，而且前段时间还有高考的考生在广场舞的影响下没法学习的情况呢，现在的老年人倚老卖老，当然了我说的是个别老年人，没有以偏盖全的意思。当代年轻人真的特别累，好多压力系于一身，坐个公交地铁时是唯一能歇一会的时候，还有这种老年人上来抢座位，不给让座就闹，气势汹汹的起着势的骂。工作一天了想歇一会，也得受到他们的燥扰，真的是忍无可忍，不以毒攻毒，还能怎么办呢？

而且这些大妈们都是起早贪黑的跳，正是人家休息的时候，一点不考虑别人感受，动不动就拉帮结派的冲上来理论，一点理都不讲的理论，一口一个?年轻人要尊重老人?那么大个岁数恬不知耻。广场兵力的存在已经严重干扰了部分人的工作与生活，只是这件事投案无门，找谁都没有人受理，所以才让这种情况一直存在，并且越来越肆无忌惮，从而小区居民才出此下策以毒攻毒，这也是没有办法的办法了。

严格意义上来说这种事情，应该由居委会来管的，但是居委会的人一点责任心没有，并且对这种情况视而不见，所以才让这种事一直没有得到解决，凡事都是有规矩的，得讲情讲理。对于广场舞这种行为要有时间管控，不能说你想什么时候组织就什么时候组织，这激起民愤的行为，一直没有受到约束与管控，是不合章法的，而且这样的情况不及时采取相关措施，终会有人受到承受力的那度而暴发出来的，那样到底谁该反思呢？

社区这间的这种情况，就应该跟社区及时沟通结决，一拖再拖终究不是解决的办法，并且确实影响到他人了，凭什么让这么多人为部分人的欢乐而承受痛苦呢？

为什么广场舞现在这么流行？

有过

事例经历：高中的时候我们学校的高三校区旁边是一个公园，而其中的一栋教学楼又紧挨着的。读高一高二在新校区倒是没有遇到，可是自从读高三搬到了高三校区之后就惨了。不过那个时候我们那里不叫广场舞，叫僵尸舞。为此听说国安局的还秘密调查了就是害怕某些势力来进行思想腐蚀。白天没有什么，一到晚上7，8点上课的时候，外面就会响起最炫民族风，其实单单是跳舞也不会有太大的声响，但是偏偏要放个背景音乐，放背景音乐也就算了，还要放那么大的声音。可想而知在我们复习的时候旁边放着一个大功率的喇叭，你能安心看得下去书吗？那些自制力很强的人还很好说，可以强迫自己一直看书，可是那些本来就不是很那个内心平静的人就很容易受到影响，容易心烦易怒，可能还会直接甩书本表示不想看了。但是不看又没法啊，要高考啊。又只能忍着声音去看书，很难做到心外无物啊，就像旁边有一只蚊子在嗡嗡的叫，偏偏你还打不死这只蚊子这样的恶心。

广场舞的不利影响：

组织问题

扰民问题

噪声影响

广场舞又称坝坝舞。广场舞是舞蹈艺术中最庞大的系统，因多在广场聚集而得名，融自娱性与表演性为一体，以集体舞为主要表演形式，以娱乐身心为主要目的。

广场舞是居民自发地以健身为目的在广场、院坝等开敞空间上进行的富有韵律的舞蹈，通常伴有高分贝、节奏感强的音乐伴奏。

广场舞在公共场所由群众自发组织，参与者多为中老年人，其中又以大妈居多。广场舞是人民群众创造的舞蹈，是专属于人民群众的舞蹈，因为民族的不同，地域的不同，群体的不同所以广场舞的舞蹈形式也不同。

广场舞是近几年流行起来的，所以又叫现代舞，是现代都市人们健身舞，盛行于川渝地区，一般广场舞很多都是结合现代流行因素进行编舞，所以和现代生活息息相关。

如何看待大妈跳广场舞作文800字字

广场舞已经成为了中国的一个特色，我们从本质上来看待这件事情，为什么广场舞这么的普及。而且舞蹈者大多数都是老年人，那是因为中国老年人增多，更多的空巢老人，或者孩子工作忙没有时间陪老人，老人需要一个陪伴，可以找一个人说说话。而广场舞这个舞台，给老人提供了一个平台，很好的解决了老人在家没有事情干，同样也找到了一个可以说话的对象，甚至更多可以说话的对象。再者多运动对老人的身体好，每个老年人都希望有一个健康的身体，不仅为自己好，同样可以减轻孩子们的负担。

跳广场舞的人群中，中老年人明显多于年轻人，广场舞已经取代了交际舞的地位，广场舞无门无派，跳舞的道具简单，只需要一个音响几把扇子就可以了。而且广场舞选择的场地随意，往往一个广场有好几波跳广场舞的，一个广场的东西南北都有人占位置，你吃过晚饭可以去公园转转，广场上放着我的小苹果，最炫民族风，跳广场舞的大娘大妈们，形成了一道靓丽的风景。

谁说汉族没有能歌善舞的能力，你没看见广场的大妈们正在舞动着美妙的身姿么？在社区的空地上。公园门口，城市的广场上，甚至在马路边上都能够跳起来，这显示着大妈们对跳舞的热爱。而且广场舞的节奏简单，可以让很多没有跳舞基础的老年人也可以去跟着简单的节奏跳舞。现在网上也流传出了很多广场舞的视频。

已经到了人性缺失的程度，还有的救吗？

前些天，国内外中文网站上都能看到大妈跳舞被人泼粪、北京有一男子不堪广场舞困扰放猎枪放藏獒的消息。而一些不顾他人的学习和休息跳广场舞的大妈，反责问对方为什么不装隔音玻璃。

大妈的广场舞成了扰民的公害，大妈们的子女能否花点力气，息事宁人地给劝回去？对这种提议，我的一个朋友微博上表示：“子女劝不回去。让一代不读书的人回家干什么？她们在电视上也只能看家长里短相亲调解类节目，根本不会独处。回家老两口大眼瞪小眼两天，就又得出来了。”

中国社会日趋老龄化，人老了之后该干什么？按照马斯洛的需求层次论，大妈跳舞，除了身体锻炼之外，也在满足其他一些需要，比如归属感。和大部分而今跳来跳去的上班族不同，老一代人多属“单位人”，发自本能地觉得自己需要归属于一个群体，被人关注，被人需要，被人关心。

由于生活在两个“国家”，忍不住又要做一番对比，权当一个参考。需要说明的是，中美两国都有老年问题，我的一些说法，也不过是出自叙述便利的粗线条概括。

在美国，照说老人和子女不住一起，地广人稀，应该更寂寞，可是为什么没有这些问题呢？美国是“儿童的天堂，老人的地狱”一说，多流传于华人中间，因为很多老人过来交通不便，语言不通，才有这些问题。本土的老人好像自得其乐的居多，甚至说自己是“心里的年轻人”。还有的一些社区和公寓（俗称老年公寓），专供老人居住，说是入住者必须65岁以上。

我发现，美国老人退休时间比较晚，这在很大程度上缓解了寂寞的问题。很多美国老人一直上班，直到真的干不动为止。美国没有“单位”这个概念，从一个地方退休后，继续去另外一个地方上班，包括去沃尔玛做些杂事，可能这些退休后的工作工资不高，但总让其有事可做。国内退休时间过早，有的50岁才出头就退了。倘活到80岁，后面还有30年赋闲在家。要是有机会的话，应该去找点别的事情去做。这不光是钱的问题，人活着，能奉献于他人是一种美好的感觉，让人感觉充实。如果没有工作机会，做做义工也好。

现在好多老人成天想着怎么健身保养。一个人老围绕着自己活着的话，会把自己越包越小，越来越郁闷。

让社区生活丰富多彩，应该是老龄社会的必由之路。美国社区生活很发达。很多中老年人去教会，星期三查经，星期天做礼拜，说不定还有别的小组学习的机会，这就满足了一种社区归属的深层需要。除了宗教机构外，各式各样的其他社区项目也非常多，比如我曾经去考察过的俱乐部就有不少，如“妇女俱乐部”、“诗歌俱乐部”等等。如果中国也举办这种社区中心（哪怕是营利性质，让大家交会费），或者把现有的社区中心真正用活起来，也能解决中老年人离开了单位和家庭之后找不到“第三处所”的问题。

写了这些，或许也有老年朋友质问：你有朝一日不老啊？我想，人老了生病体弱自然不好，我也不盼望，但我喜欢写写译译，没人打搅我求之不得，估计老来不必担心无聊。老年阶段其实应发展一些爱好，毕竟晚年要有很多时间独处。这时候把过去的理想给捡起来就很好，比如爱尔兰裔作家麦考特，就是退休后发现自己有时间了，开始创作，在晚年写出了多本很有影响的书，如《安琪拉的灰烬》《教书匠》等。

不是所有人都有这个才华，但也有不少可操作性很强的事可做。比如我有一老同事，花了很多时间整理家族录像。她把家族的相片整理起来，然后配音，形成各种各样的故事。她在家族聚会上播放这些片子，很受大家族欢迎。然后又刻录成DVD，分发给各个家庭。为了这些片子，她甚至跑很远的地方拍摄祖先墓碑的照片，成天为此忙得不亦乐乎。

我还认识一个老先生，老年后开始学做木匠，给子孙和亲戚打了很多家具。而后他又开始购买机器，学习如何制作钢笔，我们上次去，还送了我们好几支。该送的都送完之后，他又开始学着在家种菜。总之是通过学习对抗衰老。

还有一些老年人老来去学东西陶冶情操。我就看到了一些老年人老来开始学声乐学钢琴这些。按照常规思维，大家觉得孩子学习才有用，所以让孩子在认知负荷最重的时候逼她们学琴学画，学得她们怨声载道。说起初衷，大部分家长也不是为了孩子成名成家，而不过是让其陶冶情操。到了中老年阶段，自己没有情操了，干嘛不去陶冶？中老年可学东西真是很多，当然不要胡乱去学医。

良好的家庭关系，应该能解决老年的寂寞无聊问题。那些跳广场舞的退休大妈，可能已经空巢，感觉不再被子女需要，十分失落，需要找个办法证明自己的存在。中国式的婚姻大家可能也知道，互不理睬吵吵闹闹的不在少数，家里精神上找不到多少安慰，去广场跳舞还算好的，有的成为直升飞机父母，盘旋于子女头上，干涉他们的生活，逼迫子女谈婚论嫁，急着抱孙子，或是把手直接伸到小家庭来操纵，打一场代理战争，这都是没有多少事情可做的表现。如果老伴相互取悦，相互欣赏，谁还愿意成天往外头跑？老往外跑，去跳舞，没准解决不了家庭问题还会产生问题？我过去在国内认识的一对老夫妻，丈夫老来爱上跳舞，动辄去找舞伴，老太太气得在家得病而死。

上了中老年，假如思路拓宽一些，反而是新生活的一个开始，何至于一窝蜂全去开着大喇叭去公众场合跳舞，扰得四邻不安呢？

为什么现在越来越多的人讨厌广场舞大妈了

今天，刚哥想和大家聊一聊共享单车。

虎嗅网发表《50天连倒三家!共享单车阵亡潮已至》一文在网上广为流传，刚哥一看这文章题目，似乎在说这个单车行业做不下去了。文章告诉我们共享单车倒闭潮，正在涌来。倒闭的原因竟然是车子被大量盗窃，没有后续的资金来填补损坏的单车。

来源网络

首先，刚哥想说，老祖宗很早告诉我们，一个和尚有水喝两个和尚挑水喝三个和尚没水喝。最为一个外行人都知道的道理，投资者不明白吗？你做可以，但是你的得有创新的东西，盲目的跟风终会让投入的资金会打水漂。

来源网络

其次，刚哥想说的重点是这件事让刚哥莫名的心痛，刚哥在感叹人性的缺失。共享单车的最初目的是什么，为了解决人们最后一公里出行吗。挺好的一个项目，却被一些人，我们姑且称他们为缺德的人吧，除了这词刚哥想不出还有其他的词来形容他们，不是弄坏车子就是盗窃。刚哥骑过几次，每次都能发现新大陆，一次座位被人不知道弄到那里去了，一次扫码被人涂抹，一次轮胎外翻，·········。当然，这不排除车子的质量太次了。

当然，还是有好人存在，像刚哥就是其中一个，每次都能好好的爱护单车，像是自己的车子一样，按照规定的地方还车。

男生中考，楼下广场舞声音太吵，父子把大妈音响砸了，大家怎么看？

从最初的鼓励，成为老年人生活中一道亮丽的风景线，到现在多数的市民反感，大妈广场舞也像任何事物一样经历了它的盛和衰。为什么刚开始大家都一致认为是好的一件事，到现在这么反感呢？刚开始，由于娱乐活动缺少，大妈们除了带孙子、买菜做饭、打麻将外可能没有别的娱乐活动，生活极其单一，家里人怕他们闷坏了。因此大家看到有了广场舞这个事情，有了新的娱乐活动，有了新人伙伴，都替他们高兴。而且，广场舞确实也跳的可以，大家都认可了。

可是，随着广场舞的人群越来越多，各种各样的问题就出来了：

噪音扰民

这个是最被诟病的原因之一。广场舞大妈们播放的音响没有最大，只有更大，经常一整个晚上都能在三公里外听到广场舞音响的声音，严重影响了附近居民的正常休息，这些居民还有小孩第二天要早起上学，晚上还在复习功课、做作业，老人可能神经衰弱想要安静的休息，上班族也要好好休息以应对第二天的繁重的工作。而广场舞的音响不仅大，而且久，常常开到晚上十一二点，这对许多想要安静休息的人来讲确实是种折磨。

抢占公共空间

广场毕竟是有限的，那么到哪里去要跳舞的场地呢？抢啊。篮球场、公园、人行道、非机动车道、甚至机动车道都成为广场舞者抢占的对象，因此出现了打架、斗殴等治安事件（还记得大爷在篮球场打小伙子的事情吧），对社会和广大市民造成了不良影响。你运动，别人也要运动啊，不能你是大妈就老子天下第一事事都顺着你，是吧。大家的权利是一样的。主要是这两点，让现在的广场舞不再让人待见了。

其实，舞也是可以照跳的，如果大妈们将心比心一样，体谅他人一下，比如音响不要开那么大，舞跳到九十点居民准备睡觉的时候就结束了等等环境还是会好的，否则广场舞迟早会被整治的。

我是茶小侠，研究职场升职，希望这个答案对你有帮助，如果你还有哪些好的职场技巧，欢迎您通过微信与我交流：wangleibaba

砸的好！

大音量跳广场舞现在成为了 社会 一害，将心比心，谁家的孩子要中考或者高考时，心里不急啊！你跳你的广场舞，非要开那么大的音量干什么？如果你们家中有孩子参加考试怎么样？

为老不尊不好！

看到这件事情后，我也为这位石先生感到不平。孩子要中考了，家人的希望孩子能有个安静的环境。不过，我并不主张砸音响，用这样的方式来解决问题。这样只会激化矛盾。

大妈们跳舞的地方是在石先生对面的一个小区的空地上，大妈们每天都到这里跳舞，声音也放的非常大。 自己的儿子上自习就要8点才放学，回家就听着广场舞大妈们的音乐，根本没办法静下心学习。无奈之下，就带着儿子去找大妈们。

石先生称小区物业也不管这事，因为物业也有在这里跳广场舞的，根本不可能帮他协调。事后经过协调石先生赔偿400元大妈的音响钱，而大妈们也必须在8点半以后停止跳舞。

我的看法是：

1.别在气愤、冲动的时候处理问题。

家有考生，都希望有一个安静的环境。这种心情是非常能理解的，本来去找大妈沟通也没有问题，但是，当时石先生没有控制住自己的情绪，导致和大妈发生了激烈的冲突。于是大妈才扬言说要继续跳的。

这其实就是一个情绪的问题。当人们出现愤怒的情绪时，是情绪在主导事情的，这个时候是解决不了问题的。只有当人们情绪平稳下来，恢复了理智的时候，才能解决问题。所以人们常说：先处理情绪，再处理问题。当人们在愤怒的时候，不要急于处理问题。

2.大妈也要考虑他人。

在国外，有大妈在广场上跳广场舞，被警方认为是扰民。现在很多大妈都在广场上跳广场舞，而且音箱的声音也非常大，说实话，我有时也听得很难受。大妈跳广场舞健身，这本来是一个很好的健身活动。但是，如果声音太大，影响了别人就不好了。毕竟，这个广场不是他一个人的，这是公共场所，大家都要互相体谅一下，不能扰民。有的是想要一个安静的环境的。

跳舞时，声音不需要开到最大，稍微小一点也是可以的。在重庆，有的大妈们就戴着耳机跳广场舞，她们每个人身上都挂着一个接收器，音乐直接传到耳机里，不会影响他人。她们能为别人考虑，这种行为得到了很多人的认可。

其他的大码在跳广场舞时，是否也能考虑到这一点呢？只有互相体谅才能减少一些矛盾。

广场舞音乐噪音应该归类为环境污染。老年人健身无可厚非，但自己身体受益的同时却侵犯了其他人的权益。且个别老年人倚老卖老、不通情理、我行我素，给小区内如学生、卧床病人、自由创作者等人群带来相当大的侵扰，应该引起有关部门的重视。

对于坚决不合作的广场舞老人砸音响虽解一时气愤，但涉嫌损毁公私财物属违法行为，最好还是通过物业、基层政府协调，引用相关法律法规进行规范。

解决办法比如制定时间、限制时长以避开多数居民的休息时间；让舞者佩戴耳机也不失为一权宜之计。

规定一旦出台，对拒不合作者坚决取缔。

试问跳广场舞的大妈们，您的家属中有人参加中招高招，你忍心这样折腾他吗？中国大爷拍鸟，中国大妈跳广场舞，在当今，几乎成了贬义词。谭先生父子行为虽然有点过激，但情有可原。

故意大声音高分呗的，支持直接砸了！

然后警察交涉，赔她一个。再犯再砸，再赔，不过尔尔～

该砸！家有考生，备考期间受广场舞噪音干扰也不是一天两天了，现在大考马上就要到来了，也不让人好好复习。据悉，湖南湘潭的石先生一家先前就有和广场舞大妈沟通过音响噪声问题，只不过这群大妈完全不理会公众诉求。以为跳舞是自己的权利，别人不能把她们怎么样。

换我说，小区内根本就不是跳广场舞的地方，小区居民长期受噪音干扰也是不厌其烦，只是没有人愿意站出来当坏人而已。这一次石先生一家砸了广场舞大妈们的音响，对小区居民而言是大快人心，石先生父子俩是干了一件大好事。

大妈们有跳舞的权利，但是在小区里跳舞绝对不合适。早先年就有新闻爆出某某小区大妈跳广场舞被小区居民扔大粪的消息。所以，近几年，绝大部分小区都没有大妈们跳舞了，她们也不敢在小区的庭院跳舞了，这些人绝大部分到了公园去跳了。说明，在小区跳广场舞扰民的确是个问题。不仅扰民，小区公共区域也就那么点大，全被广场舞大妈们占了，别的居民根本就没有可下脚的地方。

其实，广场舞作为近几年新起的一种文化，不仅是健身的好项目，同时，也逐步成为一种标志性的民间文化。广场舞本身并没有不好，但是，选择在哪里跳，什么时候跳，音响的声音要控制在什么范围这个很有必要有一个部门作出一个专门规定。

不过，大妈们如果能提高自觉意识，尽量做到不扰民、不圈地，在合适的时间、地块以适当分贝的音量来自娱自乐，估计也就不会出现被扔粪便，被砸音响这样的憾事了。

任何的行为权利自由都是要受到法律、道德的约束的。此次被砸音响的大妈们就是没有顾及到 社会 公共道德的规范，在满足自己需求的同时触及到了别人的合法合理的休息权。

非常感谢您的邀请

随着人们生活水平的提高，业余 娱乐 活动也丰富了起来，不知从什么时候开始兴起了广场舞，中老年人跳广场舞是有非常大的好处的，既锻炼了身体又愉悦了身心，是一种非常好的锻炼 娱乐 方式

但同时它也带来了许多问题，比如大妈们跟小伙子争篮球场地的问题，比如噪音扰民的问题

案例中男生中考，楼下广场舞太吵就属于典型的广场舞噪音扰民事件，父子砸毁广场舞噪音制造者的音响这一行为的确非常令人畅快解气，而且也算是弄出了点动静，成功地吸引了大家的关注，可能借助舆论的力量此扰民事件最终也会得以解决，但双方的矛盾没有得到缓解，反而加剧了

所以我并不赞同这一对父子的行为，这种冲动的行为很容易造成聚众斗殴及人员伤亡等恶性事件，好在这里只是砸了音响，没有造成大的恶性后果

我认为遇到这样的广场舞噪音扰民问题，还是走正规途径去解决比较好，可以先沟通交流，从情与理的角度进行协商，让舞者调低音量或者是转换场地。

在情与理的范围内如果不能达成沟通，可以找居委会或环保局，城管局等有关部门进行投诉

实在不行，可以走法律程序到法院起诉，相关法律依据可以参照《环境噪音污染防治法》与《治安管理处罚法》的相关规定。例如，2019年5月5日安徽某医院附近的5位广场舞组织者因广场舞噪音影响医院患者疗养而接到了我国第一起广场舞扰民罚单。

所以像案例中这样的扰民事件之后进行沟通不畅时，还是应该找相关部门进行投诉，自行把舞者的音响给砸毁的行为是不明智的，不但要赔偿对方的损失还增加了考生的烦恼，得不偿失。而作为跳广场舞的大爷大妈们，自己也有儿女，也有孙儿外孙，希望能进行一下换位思考，多为那些疲乏的上班族想一想，多为那些辛苦奔前程的莘莘学子们想一想，离居民区较远的地方去跳，这是尊重他人，更是尊重自己，不要老了却赚一个为老不尊的名声。

附：《环境噪声污染防治法》规定：禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织 娱乐 、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。

《治安管理处罚法》规定：违反关于 社会 生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。而且可以根据公安机关办理此类案件的规定，对作案工具予以收缴，比如说收缴音响器材。

眼瞅着马上就要中考了，为孩子提供一个良好的学习环境实在太重要了。可是现在偏偏在有些小区里让人感觉闹心，就如湖南谭先生一家，儿子初三马上就要中考，可是每天楼下广场舞的噪音实在让人难以忍受。结果倒好，这些大妈们非但没有一丝同情心，反而还完全无视谭先生父子的诉求。

这些不讲理的大妈最终把谭先生父子激怒了，砸了大妈们的音响。要我看，这音响还真该砸，因为本身这群大妈们就已经制造噪音严重扰民了，在对其错误的行为给予指出后，竟然还不理踩。面对无知的人时，你和其讲理，如同秀才遇到兵，有理也讲不清楚。最后，只能用砸了音响来让大妈知道人不是好欺负的。

恶人需要有人来整治，说再多的好话都无济于事，因为这些大妈们已经人老脸皮厚，大有为老不尊之架式。像类似的事如果换一种办法来解决，效果会怎样呢？如谭先生报警，由警察来处理，是否更理性呢？这个办法倒是常规的，相对要安全一些的解决办法。但是从实际情况来看，这些大妈们已经在那跳了四五年舞，警察恐怕也拿他们没什么办法。

谭先生父子砸了大妈们的音响，可能会有网友持不同意见，认为是故意损坏私人财产。但我不这么认为，音响虽然是个人的，但是制造的噪音影响却极大，已经不单单是谭先生一家人休息时受到严重的影响，有很多家庭也一样，只是大家实在没有勇气去制止这种缺乏 社会 公共道德的行为。如此说来，谭先生父子应该受到表扬才对。

维护 社会 公共秩序人人有责，倡导文明 健康 的休闲活动大家皆有份，需要让这些爱跳广场舞的大妈们接受点教训了。

虽然有些暴力，虽然砸东西不对。但此时此刻只想说“砸的好，解气”。

事情经过： 湖南谭先生儿子现在上初三年级了，即将参加升学考试。他学习很努力，但是楼下广场舞的声音太吵了，影响了孩子。在学习期间，石先生和他的孩子们一起找到了广场舞的大妈。双方不仅没有达成协议，而且父子还被激怒，砸了大妈们的音响。

导致结果发生的原因：两方面

一，大妈们不懂得换位思考，太自私。

相信每个大妈身边，都曾经或现在都有过中考/高考的娃。目前参加中高考的家庭中，仍是独生子女较多，父母把一切希望都寄托在了孩子身上，所以不难理解中高考对每个家庭和孩子的重要性。

而大妈们为了自己身体 健康 和心情舒畅，不顾及对他人的影响，在小区楼下跳广场舞，此行为实在不妥。

《环境噪声污染防治法》规定：禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织 娱乐 、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。

《治安管理处罚法》规定：违反关于 社会 生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。而且可以根据公安机关办理此类案件的规定，对作案工具予以收缴，比如说收缴音响器材。

所以，建议大妈们到公园、广场等公共场所做类似运动，锻炼身体。

二，物业和相关部门服务不周，管理不力。

做为物业，应该为整个小区做好服务保障，一切影响小区安静和卫生环境的行为，都应该立即制止。比如：小区内开着高音量的音乐跳广场舞、遛狗不栓绳、粪便不清理……

做为本城市相关部门，应该为市民提供便利的 娱乐 场所，让老年人的生活丰富多彩，让中年人没有后顾之忧，让孩子们有个安静的学习环境。

大家说呢？

如果觉得还行，欢迎关注留言评论！

首先这件事，双方都有错。

孩子快中考了，学生和家长都会有些焦虑，这时孩子最需要的就是休息好。广场舞大妈锻炼身体也没错，但是谁家没个孩子呢，中考很重要。所以作为大妈们，可以声音小点，或者换个地方。

当事人父子，心情可以理解，但是毁坏财物，那就有点极端，你想，如果对方坚持不让步，再买一个音响，你再砸了吗？目的是解决问题，所以可以找出一个更和平的方式来解决，比如找当地居委会，或者派出所。

说实话，按我以前性格，不但会砸了音响，还会砸人。但砸了是出气了，但是不解决问题，可能还会造成意想不到的后果。我是个法律人，现实中因为一点小事，最后酿成死伤的案件太多了，曾经有个老人就因为坐电梯的事情，冲突升级，最后导致一个儿子进监狱，一个儿子重伤致残。因小失大，有时真不合算，如果因为这件事，影响孩子的中考就更不值了。您说呢？真的有太多因为小事，而酿出了大的刑事案件的。

我们管不了别人做什么，但是可以决定自己做什么，也可以管理自己情绪。

双方的需求都满足，才能有效解决问题，所以遇事多冷静，总会找出一个双赢的办法来。