山东高考冒名顶替事件始末-山东冒名顶替高考

1.冠县女孩陈秋媛,被冒名上大学,顶替者现状如何?

2.被顶替上大学者曾被要求自证身份，为什么不能自己证明身份？

3.被顶替上大学农家女至今没等来道歉：“盗贼”，为何你理所当然？

4.山东顶替案出结果了，要如何严惩背后的大网？

5.新闻中那种冒名顶替上大学的是怎么做的？

冠县女孩陈秋媛,被冒名上大学,顶替者现状如何?

相信有很多的小伙伴对新人都是有关注的，而且最近闹得沸沸扬扬的事情就是顶替上大学，发生在山东冠县的事件。陈秋媛在2004年的时候参加了高考，当时考了546分，在那个年代本科线是差了三分，所以他落榜了。但是他的第三志愿被山东理工大学国际经济与贸易专业录取了，但是他一直以来都没有收到通知书，这让他以为自己没有机会再上大学了，所以便开始进入另一种生活就是打工。

一、报考教育专业意外发现自己上了大学

在打工的生活当中，他仍然是想成为一名老师的，所以他报考了一个小学教育专业，可是居然发现自己上了大学，而且还很顺利的毕业。经过进一步的调查发现原来是有人用了他的名字，而且还上了大学，便如今生活过得很好，成为了审计办所的一名公务员。这件事情让他比较难以接受，顶替他的人名字叫做陈双双。

二、用了2000块钱找了中介，做了顶替

经过进一步的了解，据说是他的父亲花了2000元找了中介，获得了他的学籍。其实这件事情是有些不可信的，因为我国的高考制度对于学籍的管理是异常的严格的，这是需要有很多个过程的，而且各个部门都是有备案资料的，想要顶替一个人，那么就需要将这些部门全部摆平。但是这件事情如果放在2004年有可能就实现了，因为我们国家学籍是在2013年实现联网的，那个时候中介违法的成本是比较低的，所以不需要花费太大的周章从而实现的这件事情。

三、任何人没有权利剥夺受教育的权利

即使中国在高考这方面是有一个比较黑暗的庞大的产业链，如果说你们家的孩子考试落榜了，这些复读班的老师们会马上打电话过来，从而高考的个人信息很有可能会被售卖出去，这已经变成了一个人人都知道的秘密，想要得到这些信息是非常容易的，完全不用黑客窃取，都是通过正规途径所获得的，像他这种并不是个别的案例，因为山东省的高考分数是很高的，很多的学生都在利用其他地区学生的学籍，然后报一个好的学校。

这次事件影响是非常恶劣的，不仅损害了当事人的教育权利还使得那么更加的重视学籍管理，现在随着案情进一步的深入细节也会慢慢地浮出水面。现如今被顶替的人更是受到了应有的处罚，要知道适合高考的年龄只有那么一段时间，这可是决定一个人一生的一件事情。虽然说现在上大学已经不完全是唯一的渠道，但是却能够建立起最为基础的知识体系。是任何人都不能够通过违法的手段剥夺的。

被顶替上大学者曾被要求自证身份，为什么不能自己证明身份？

在2004年的时候，山东省聊城市冠县高三的一名学生韩某（化名）被人冒名顶替上了大学，而在近日这件事情终于被媒体曝光，从而引发了广泛的社会关注。在多名记者参与调查曝光的情况下，事件的进展也越来越顺利。 据被顶替的女孩儿韩某叙说，在媒体曝光之前，他曾经到冠县教育局和体育局想调查自己的高考信息。然而对方告知他需要提供除了身份证以外的身份证明，用来证明自己是该上大学的信息考生。这次韩某通过村委会开具了一封证明信，证明信中显示该考生信息和基本人完全一致，此外，韩某也曾经向当地的公安等多么重执法部门反映情况，最终也并没有完全处理证明这件事情。需要证明自己是自己，这种情况看起来十分可笑，然而真正的发生在现实生活中很多人却难以理解。至于为什么需要自证身份这一环节，首先我认为在录取信息被其他人顶下的情况下，韩某在考试中各种环节流程的姓名及身份信息可能都已经发生改变。在这，虽然韩某考上了山东理工大学，然而通知书却被顶替他的人陈某某获取。 对于处理这种冒名顶替，他案件本身就是一件难以调查取证的事情，执法人员也不能光凭着韩某的一面之词，就处理一个看似符合正规流程录取的考生陈某某。而且据我估测，当地的教育部门大多数也是考虑着多一事不如少一事的原则，大事化小罢了。在事情未曝光之前，大量的考察取证环节就足以拖垮一个没有被录取的普通考生韩某，想要拿出足够的证明材料，证明自己是未被录取的考生，这何其难也。

被顶替上大学农家女至今没等来道歉：“盗贼”，为何你理所当然？

“陈春秀”是山东省辽城市关县的一名农村女孩，因16年前高考时“冒名顶替”而引起了广泛关注。然而，经过对“央视采访”的全面梳理，“陈春秀事件”已基本结出了结论。然而，对于“中介机构”16年前的逻辑澄清，却仍然不乐观。目前，“虚假索赔通知书”等材料涉及到世卫组织，“相关部门”仍未给出结论，而“更换亲属”曾寻求“陈春秀”希望“私通”。但“替换者”到目前为止还没有道歉。

就《央视采访》而言，整个过程强调“陈春秀”被偷了16年。“陈春秀”和所有农村孩子一样，朴实踏实，坚强向上。但她一提起悲伤就哽咽不已。36岁的陈春秀(音译)是两个孩子的母亲，高中毕业后就一直在外打工。

所以，当她面对被改写的命运时，自然也会充满愤怒。采访结束时，“陈春秀”生气地说:“我只是想当面质问她，你为什么要冒充我?”我们年纪相仿，你就不能设身处地为别人着想吗?我(你)代替了其他人。其他人应该怎么做?你有那么自私吗?

如果这一系列的“诘问”真的是“面对面”的话，有点小脾气的人会立刻变得一怒之下，拳脚相向。毕竟，16年了，“小偷”，你怎么还能这么傲慢。而且，只会郑重地告诉“换人”，对不起!请一定要说对不起!

不幸的是，在类似的事件中，似乎没有“替代者”站出来道歉。至于“更换”的“陈春秀”，虽然他承认了更换的事实，但在说明更换原因时却表现得异常冷静。她提到的“操纵者”阿姨已经去世，除了阿姨，还有一个神秘的“特工机构”藏在里面。似乎，这一切都是明确定价的市场运作，虽然他们的“冒名”是错的，但似乎“花钱做事”，他们是对的。而且还有一个错误，只有“势均力敌”的结果。

但是,正如“chun-xiu Chen说:“我觉得这并不是她的事情,一个人假装另一个人,必须先得到她的录取通知书,但她的文件,包括大学要求她户籍(十多年前,有必要利用户籍),所有的这些部门应该知道这种情况。因此，“替代者”虚情假意的“事件陈述”只会激怒“相关部门”。当然，锅是他(她)的锅，想卸锅，就必须说清楚道理，只有这样，才算给“陈春秀”算账。

事实上，“替代”并不是因为“假冒”过程中的“金钱和权力的转移”而道歉。因为，对于“置换”，总是觉得“花钱做事”、“拿钱消灾”，认为自己是“理所当然”的。但事实上，这些“替代者”忽略了，他们属于需求方过程中的“冒名顶替者”，从社会公平的尺度出发，也是“作恶者”。

然而，在我们的社会中，“bill犯罪者”往往感到较少的罪恶感，这阻止了他或她在他们有过错的时候真诚地向“受害者”道歉。所以，“私人化”逻辑的出现，也就不足为奇了。因为，在他(她)眼里，一切都是可以定价的，所以，总觉得不是自己的问题，而是钱给的不够的问题。

你知道，在我们的生活中有很多人相信这种逻辑。然而，对于违反公平的行为，如果只有通过“私”才能解决，那么就不需要法律原则，也不需要道德，一切都是生攸关的。但是，如果所有的东西都可以标价，作为一个农民的孩子，你能看到未来吗?

此外，如果“替代者”真的能经得起“陈春秀”的质疑，她可能不会成为“厚颜无耻的替代者”。最近，不少人都强调了“换人”目前的困境，认为“换人”的中止和道德判断已经够重了，对“冒名顶替者”的情况调查不宜过了头，以免造成“二次伤害”。我看不出这些人的善意在哪里，但看到他(她)对“陈春秀”的凶狠恶毒。

说实话，面对骗子，不注意受害者的处境，反而试图保护替代者，无异于刺伤受害者的心脏。要说明的是，所有的“替代”，这都不应该是他(她)，而这一切都暴露了，只能说“天不藏恶”，所以活该。

至于“私有”逻辑，事实上，我仍然不知道哪里出了问题。相反，它坚持用错误的方式保护错误的行为。这种“自己动手”的逻辑之所以盛行，是因为很多人都痴迷于“交易金钱和权力”的逻辑。因此，导致的，一切都应该是“市场化”、“关系化”。

目前，“陈春秀”在山东理工大学已经被取消了，“陈春秀”很困惑，毕竟是她自己的学校，为什么因为别人的“模仿”，被轻易取消了?虽然她通过了曲阜师范大学的成人高考，但她还是申请了山东工业大学的复读。然而，对方表示“没有这样的先例”予以拒绝。

大家知道，在《中央电视台采访》中，提到了山东理工大学承认学生的入学资格审查存在漏洞。因为，当年“陈春秀”考生的电子文件没有被篡改，上面还有他的照片，如果学校在学生入学时仔细比较，应该能找出“顶替者”。因此，对于“陈春秀”的悲剧，山东理工大学确实有一定的责任。

当然，这种责任并不属于“责恶等级”，而是由于“责恶斗争”的存在，一直没有得到很好的落实。因此，对于山东理工大学来说，即使“没有先例”，作为对“陈春秀”的补偿，也应该尽其所能“开创这一先例”。因为这不仅仅是一个特例，这也是社会在司法过程中救赎和安慰受害者的一种方式。

同时，“陈春秀事件”不仅要对“相关操纵者”进行惩罚，还要对“陈春秀”进行尽可能多的赔偿。例如，“复职”，“回到学校”。例如，申请补偿，在政府级别，在替换级别。总之，不能简单地归结为惩罚就是要解决问题，而是要回到治愈“受害者”的范围，进行闭环的救赎和安慰。

此外，我们还必须彻底调查“替代者”所提到的“中介机构”是否还存在。而且，在不法行为的相关环节上，不仅要内部处理，还要在一定程度上承担法律层面的责任，只有这样，才能以打击“冒名顶替者”为出发点，让更多的不法分子清醒过来。

人们可能会说，是时候反思一下，为什么这样奇怪的事情会发生在任何国家。然而，这一逻辑本身不能作为借口或遮羞布。否则，“陈春秀”的悲剧将会重演，而“替代者”仍然会借助“钱权交融”改写他人的命运。

山东顶替案出结果了，要如何严惩背后的大网？

2020年6月29日晚，山东官方发布通报，对于东家女陈春秀和王丽丽被冒名顶替上学，目前有16名相关人员被警方采取强制措施与问责！这不仅仅是冒名顶替上大学，还有冒名顶替编制等等，背后的牵扯出来的一张大网必须加大力度严惩，除了冒名顶替者，背后的权力操控着涉及事件的公务员都责无旁贷！

其实被顶替入学事件并不只是这么一辆起。据报道近15年来，被媒体爆出并引发舆论关注的顶替入学事件就有二十余起，多么可怕的一个数字，不仅仅是发生在山东还有别的城市。冒名顶替发生之后个人的命运被强行改变，在别人不知情情况下截取通知书、买卖交易通知书、冒用学籍等，不仅仅伤害了被害者，还违反了法律。当然也存在有的考生因为各种原因不得已自动放弃领取录取通知书，间接也给了顶替者从中冒名的机会。?

山东聊城冠县陈春秀事件中，来自贫困农村家庭的陈春秀经历十多载寒窗奋，终于迎来高考。然而，她并没有等到自己的高考证书。无奈之下，心灰意冷的她不得不出去打工赚钱养活自己。18岁花样年纪本来该在学堂念书，然而因为低学历不得已去做各种工作。陈春秀为什么没等到通知书，真的是没考上吗？答案并不是的。顶替者陈艳萍的父亲陈巨鹏找到时招生办主任冯秀振，在他的安排下，陈艳萍顶替陈春秀去上了大学。

2020年5月，在陈春秀准备重新参加成人高考的时候才发现自己已经上过大学，并且已经毕业了！这个时候才知道，原来她的大学录取资格被其他人顶替了！当年她并没有落榜，不仅如此成绩还很好，但是她却被另外一名成绩很差的女孩子冒名顶替。更令人气愤的是，陈春秀通过媒体曝光事件之后，并没有等到一句道歉。

还好，联合调查组终于将顶替案件查清，这不仅仅是个例，这种事件发生在很多城市。改变的不只是一张文凭，是一个人的一生，就因为连封建时期都知道科举顶替之罪对那些学子是有多不公平。古代科举舞弊是要判处?流放?，更何况是今天。对于陈艳萍舅舅张峰，目前正接受纪委调查。?

新闻中那种冒名顶替上大学的是怎么做的？

以山东冠县这起冒名顶替他人上大学这起案件为例，媒体报道的多起类似案件都表明，冒名顶替他人上大学，首先要获取被冒名者的录取通知书等个人材料，再获取他人的学籍信息，然后再修改自己的户籍信息，使之与被冒名者相符。

唯有如此，冒名者才能持被冒名者的录取通知书等材料到高校报到，并完成大学学业。而这一系列操作，涉及冒名者所在高中、当地教育主管部门、户籍管理部门、高校招生与学生管理部门等多个职能部门。

在这样一个几乎公开透明的场景下，要想截取被冒名者的录取通知书并非易事，至少需要考生所在高中的有关工作人员的配合，还需要编造谎言或者采取其他方法，阻碍被冒名者不去招办或所报考院校查询是否被录取，并且不选择复读。

之后，冒名者还需要获取被冒名者的学籍档案，到户籍管理部门更改自己的姓名、出生日期、身份证号码等，才能办理冒名入学。

也就是说，要想完成这一系列操作并不留任何破绽，需要上述有关部门的默契配合，有关人员甚至需要直接参与到操作流程中。这显然不是冒名者一己之力可以搞定的事情，必定有多个环节的工作人员直接参与或者充当帮凶。

扩展资料：

受教育权是公民最重要的权利之一。作为人们改变命运最便捷、最廉价的途径，上大学的重要作用不言而喻。冒名顶替他人上大学行为，无异于劫取了他人的人生，改变了他人的前途和命运。每一个冒名顶替他人上大学案件的背后，都有一个黑色链条，对这个链条上的每个作恶者都不能放过。

冒名顶替行为既严重戕害高考公平，又掐断了当事人改变命运的机会，可谓罪莫大焉，必须严惩！

凤凰网-严查冒名顶替上大学链条中的作恶者