您现在的位置是: 首页 > 教育改革 教育改革
景泰一中2017高考,景泰一中2017高考成绩
tamoadmin 2024-07-17 人已围观
简介古代普通人家的孩子,若想考中进士究竟有多难?1.比拼的对象显著差异尽管高考是全民皆兵,同一天进行,但每个省份所取的科目和卷子类别却不一而同,说是全国高考,不如说是省考,学子们不管如何比拼闯关,其对手都是同省之人。而我们理解的科举,最受关注的进士一级,那可是全国人民中的佼佼者才有的机会,会场设在京城,既要解决舟车劳顿和陌生环境带来的不适应问题,又要千军万马过独木桥过三关斩六将。2.准入资格差异悬殊目
古代普通人家的孩子,若想考中进士究竟有多难?
1.比拼的对象显著差异
尽管高考是全民皆兵,同一天进行,但每个省份所取的科目和卷子类别却不一而同,说是全国高考,不如说是省考,学子们不管如何比拼闯关,其对手都是同省之人。
而我们理解的科举,最受关注的进士一级,那可是全国人民中的佼佼者才有的机会,会场设在京城,既要解决舟车劳顿和陌生环境带来的不适应问题,又要千军万马过独木桥过三关斩六将。
2.准入资格差异悬殊
目前的中小学取的是九年义务教育,高中则需要中考努力争取,只要不是差得太多或者缺席考试,一般情况下上个高中并不是什么难事,无非是一中还是普通中学的差别罢了。
上了高中,没出意外都可以顺利参加高考,甚至也可以根据专长选择艺术或体育等科目,减少文化分的要求,如此,上个本科也就相对容易了些。
但,古代的科举可不是这么简单,大部分人上学要么家里自学,要么上个私塾,教育之匮乏根据各地经济水平稍有差异,与今日比那是天壤之别。
不管怎样,要获取参加科考的准入条件必须先经过县、府和院考试,合格了给予“秀才”的名号,意思是“亲,你可以参加科考了”。好的人家可以上国子监,一般的上县学、府学,之后就好好学习天天向上,充分地准备,迎接科考。
不幸的是,这个科考,只是省考中争取名额,先是和同省之人比拼,考中了变身为“举人”,第一名称“解元”,就是我们今天所说的省状元,不过从今日看,过去的解元在今天并不太为人所知。
3.录取率差别甚大
今日,放眼全国,福建的高考录取率及一本上线率傲视群雄,以至于“福建户口”一时成了傲娇的资本,接下来我们便以福建为例,简单对比一下考进士与上清华的难易程度。
四、考进士与上清华的相爱相杀综上,以近两年数据看,清华在当年度参加高考学子中的录取率为0.044%,在本一中的比例则为0.24%。
科举考试以明代福建为例。
福建在明代各科举人的名额不定,正统六年为60名,景泰四年为90名,万历四十三年为95名,为方便计算,本文统一用90名进行试算。
《闽书》上记“其入试士,以三千余人中解额者九十”,也就是说乡试中举的比例大约是3%。
首先,以学子占当地人口的比例做对比
按郑州大学郑民服教授的统计,明代崇祯三年福建人口为10,878,056人,有资格参加省级乡试的秀才人数为3,000人,每科中举90人。以之推算,明代参加乡试的福建秀才,占人口比例为0.028%,举人录取率为0.00083%。
2017年福建人口为3911万人,高考的考生数占全省人口比例为0.48%;本科人数比例为0.31%,上清华人数比例为0.00023%。
因乡试三年举办一次,故举人录取率按年算应为0.00028%,与上清华的比例基本相近,可见范进中举,可是相对于上清华的美事,怪不得把他高兴坏了。
如以进士比例算,明代福建进士数2418名,举人数8376名,举人上榜率为28.9%(高于全国平均值24.02%),则福建进士年录取率为0.00008%,该数值也相当于上清华0.00023%的1/3~1/2。
其次,以参考学子比例对比
3,000名秀才考中进士的概率为0.87%,则年录取率为0.29%,较上清华0.044%高出5倍。
综上分析,科举考试能考上进士,其难易程度大概相当于考上清华大学的三倍,能考上前三名那更是惊天地泣鬼神,只有祖上庇佑了。
考进士如此之难,作为今天的我们,还有什么理由不珍惜不努力呢?想想家庙中的进士牌匾,想想先人为我们创下的一番基业,盛世于今日,不为中国崛起而读书,也为自己争一口气,不奋斗不知自己能耐有多大。
1.各教研组按照《景泰一中优秀教案评选标准》、《景泰一中作业批改优秀评选标准》推荐优秀教案和批改优秀作业参加展评。其中语文组、数学组、英语组教案作业各推荐8人,物理组、化学组各推荐5人,生物组、政治组、历史组、地理组、艺体组各推荐3人,共49人次参加。
2.全体教师观摩学习。2017年12月4日、5日全天为展评日,课外活动时间评委打分,教务处、教研室专人考勤记录。文科展评室设在逸夫楼四楼,车延永负责收发文科组评分表册,马春燕负责文科展评室考勤工作;理科展评室设在逸夫楼三楼,王世明负责收发理科评分表册,高明霞负责理科考勤展评室工作。评委打分表收交后封装交何军旗主任处。
3.教案作业评委:
文科评委:陈怀彦、罗崇忠、髙秉孝、张治忠、马进英、周维纳、
王愿堂、胡新年、高敬涛、王廷晟、寇德瑜、张贞林。 (12人)
理科评委:张玉官、何军旗、杨玉宏、张治文、林志刚、朱义基、
刘晋江、王扶顺、李维利、寇永鹏、杨钦学、马尚天。 (12人)
4.奖项设置。
优秀教案作业展评各奖励一等奖3人,二等奖5人,三等奖8人。